国际足联因回应世界杯比赛上座率问题而受到质疑。国际足联公布的数据显示，周四晚举行的2026年世界杯A组韩国对捷克比赛，共有44985名球迷进入瓜达拉哈拉阿克伦球场观看。这场比赛是本届赛事的第二场。按照国际足联给出的数字， 这一上座人数距离阿克伦球场45664人的容量不到1000人。

不过，许多足球球迷并不认可这一官方数字。比赛期间，大量现场观众照片在网上流传。从画面看，至少就看台座位而言，现场观众人数似乎比44985人少了数千人。那场比赛中，韩国队以2比1战胜捷克队。这场网络上的质疑，也出现在国际足联因“动态定价”政策下票价过高而持续受到审视之际。

周五，国际足联媒体部门发表声明， 为这一上座率数据辩护，并称该数字依据的是已扫描入场的门票数量，同时一些球迷选择站在球场环形通道，而不是坐在各自座位上。声明写道：“官方上座人数反映的是已扫描门票数量以及处于球场范围内的观众人数，而不是依据比赛某一时刻看台座位占用情况作出的目测判断。”

声明还说：“国际足联与球场管理方和票务团队密切合作，确保所有公布的数据都基于经过核实的运营数据。还请注意，在昨晚瓜达拉哈拉的比赛中，可以看到一些持票观众站在球场环形通道内，而不是在整场比赛期间都坐在指定座位上。”

不过， 在社交媒体上回应这份声明的球迷，似乎并不接受国际足联的说法。一名球迷写道：“‘处于球场范围内的观众’是什么意思？从电视画面和球场内部照片看，上半场比赛进行时，看台上似乎有20000个空座位。那些观众在哪里？他们为什么始终没有坐到座位上？”

另一名发帖者继续抱怨道：“所以人们花了高得离谱的票价，就是为了站在环形通道里？这听起来简直像是在把球迷当成临时人流来处理，而不是当作花钱前来支持球队的观众。更关键的是，所谓的‘观赛体验’被反复包装成正常安排，结果却让大家在现场亲眼看到不合理的现实。

要是这真的是主办方的考虑，那至少也应该把规则讲清楚、把票价逻辑说透，而不是让大家事后才发现自己被迫接受更差的观看条件。就算不是所有人都受到影响，单是这种做法本身也足够让人愤怒。国际足联就是一群替企业说谎的人。”

与此同时，也有人试图反驳，但语气同样尖锐：“没事，各位。这些人都只是在环形通道里。奇怪的是，在芝华士队或墨西哥队那些票价没有高得离谱的比赛里，这种情况从来没发生过。也就是说，当票价上涨到让人心惊的时候，问题就跟着出现；当价格相对合理时，反而不会出现类似的尴尬场景。

难道这不值得怀疑吗？既然不该发生，却偏偏在某些比赛里集中出现，那就说明并非偶然，而是安排层面的差异造成的。”不少球迷则把矛头指向“解释本身是否成立”这一点：“这太尴尬了。难道会有成千上万的人不坐在座位上看球，反而在环形通道里四处走动、站着看完整场比赛？

这种说法怎么想都太荒唐。现场的秩序和观看条件都不可能支持这种‘自愿’叙事。你可以说一两个人图新鲜，但绝不会同时出现大规模的同类选择。”还有球迷更直接表示：“你们毁掉了这项运动历史上最好的赛事。你们都应该感到羞愧。”

作者：乔丹·西格勒返回搜狐，查看更多