近期对某些国内联赛表现较好的外籍球员的归化话题又开始火热，作为一名资深球迷，简单谈下关于规划球员的底层逻辑及策略。

首先，底层逻辑是什么？

我们要谈一下因果的逻辑。归化政策是因，因为归化带来的资源倾斜才是果。这才是归化（非血缘）球员的底层逻辑。为什么呢？

第一、归化政策本身就是一个双向奔赴，互相成就的合作模式。

能借助国家队平台参加世界杯，这应该是绝大多数球员职业生涯的最终目标，为了实现这个目标，抛头颅洒热血，千军万马走独木桥。但是参赛国就那么多，每个参赛国入选的名单也就那么多，很多足球强国的球员终其一生也没办法实现这一目标，因此归化政策给了这批球员另外一个选择的机会。

所以从这个球员的职业规划来分析，足球弱国选择非本国国籍（非血缘）球员作为国家队人员的补强，不论是所在国足协，还是球员，其实是相互成就的过程。并不是单方面的索求。

第二、归化政策下球员的成长和所在国的关系紧密，是归化政策的重要基础。

这一条对中国足球其实更具备当下的现实意义，已经操作的归化球员，从阿兰、埃克森、高拉特到未来的可能性人员，其实无一不是在中超联赛成长，成名的。没有这么多年和中超联赛的紧密联系，和相对密切的合作，是不可能进入足协、球迷的视野的。得到足协、球迷的认可，这是谈归化政策的重要基础，所以如果我们很突然的去规划一个不在国内联赛的球员，其实也是非常无厘头的。

第三、归化政策后，对球员和足协的影响评估

这就是政策的成果部分，所以逻辑顺序非常重要。我们先谈相互需求，再谈能获得的利益，这才是基本的逻辑和策略。

球员归化之后，他的球员属性变成了国内球员，那对俱乐部的即战力的提升是显而易见的。不管是原先所在的俱乐部，还是其他俱乐部，必然需要通过相对市场化的竞价来获得球员的使用权，这就是规划政策给球员、俱乐部带来的成果，球员名利双收，俱乐部战斗力提升，WIN-WIN的结果。如果能够代表国家队取得更好的成绩，那是球迷、足协四方喜闻乐见的。

最后，谈谈我们之前的误区

基于这三点，我们之前规划主导方是俱乐部，这个从逻辑上就是错误的。等于你砸钱，单方面付出，暴露你的需求，实际上对于归化谈判毫无益处，也导致了部分归化球员只看中经济利益部分，忽视了自身职业目标的部分。

所以，归化政策的推进方，只能是足协，基于相互需要相互成就的底层逻辑，推进归化球员的落实。只有这样，才能筛选有决心（职业目标确定）的球员加入进来，这样归化的球员，在中国职业联赛中通过市场化定价，去实现合理经济利益的落地，才是正途。

希望这样的分析，对大家认识归化政策、归化球员，有所帮助。